Διαδικτυακή Κοινότητα Φοιτητών ΕΜΠ

Στη δημοσιότητα δόθηκε την Τετάρτη (20/4) το πόρισμα – καταπέλτης του Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, που “καίει” τη ΓΕΝΟΠ και υποστηρίζει πως όλες οι χρηματοδοτήσεις της ΔΕΗ προς της ΓΕΝΟΠ επί μια δεκαετία και πλέον ήταν παράνομες.


Απειλές για μπλακ άουτ από ΓΕΝΟΠ

Οι χρηματοδοτήσεις αυτές έφτασαν τα 31,2 εκατομμύρια ευρώ.

Παράλληλα, στο πόρισμα γίνεται λόγος και για παράνομο δάνειο ύψους μισού εκατομμυρίου ευρώ, καθώς αυτό “εκφεύγει” από τους σκοπούς της εταιρείας” και δεν εξασφαλισμένη η αποπληρωμή του.

Την ίδια στιγμή, ο επιθεωρητής θεωρεί παράνομη την χρηματοδότηση του συνδικαλιστικού οργάνου της Επιχείρησης κατά 14,1 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που χρησιμοποιήθηκε για κινητοποιήσεις ή νομικές υπηρεσίες που στρέφονται κατά της ίδιας της ΔΕΗ.

Επιπλέον, περίπου 4 εκατομμύρια ευρώ είχαν παρακρατηθεί από τους εργαζομένους από 1999 μέχρι το 2010 για την “ενίσχυση” του συνδικαλιστικούς τους οργάνου, πράγμα που σύμφωνα με το πόρισμα όχι μόνο είναι παράνομο, αλλά και αντισυνταγματικό.

Αξίζει να σημειωθεί πως περίπου 1,3 εκατομμύρια ευρώ είχαν δοθεί για διαφήμιση και προβολή, χωρίς ουσιαστική αιτιολόγηση.

Αυτά και άλλα πολλά στο πόρισμα του επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, Λέανδρου Ρακιντζή, που μπορείτε να το διαβάσετε ολόκληρο σε pdf μορφή εδώ(https://acrobat.com/app.html#d=Wm4iKyaMJhrA46J27OTDsA).

Τέλος, να σημειωθεί πως για όλα αυτά που περιγράφει ως παράνομα ο κ. Ρακιντζής, η Πολιτεία τα γνώριζε, καθώς “κατά την υπογραφή των Συμβάσεων αυτών παρίσταντο παράγοντες αυτής, είτε κατατίθεντο ενώπιον Δικαστικών Αρχών (Ειρηνοδικείο Αθηνών), είτε κατατίθεντο στην Επιθεώρηση Εργασίας”.

Και τώρα εκβιαστικά "σκάτε ή κατεβάζω διακόπτες" οι συνδικαλιστές θα καθαρίσουν λάδι...

Συνδικαλισμέ το μεγαλείο σου

έλα σκεφτείτε λίγο, μην σας πιάνει κρετινισμός

Τυχαίες όλες αυτές οι "αποκαλύψεις" τώρα που θέλουν να ξεπουλήσουν τη ΔΕΗ γιά ένα κομμάτι ψωμί ; Μιλάμε θα εκτοξευθεί η τιμή του ηλεκτρικού πάνω, 2 και 3 φορές...

Έτερον εκάτερον..Και αφού τα δάνεια κρίνονται παράνομα και ενάντια στο συμφέρον της εταιρείας, πρακτικά αυτό σημαίνει ότι το ρεύμα ακρίβυνε και γιατί τα παιδιά στη γενοπ θέλανε δάνεια.

crouch wrote:Έτερον εκάτερον..Και αφού τα δάνεια κρίνονται παράνομα και ενάντια στο συμφέρον της εταιρείας, πρακτικά αυτό σημαίνει ότι το ρεύμα ακρίβυνε και γιατί τα παιδιά στη γενοπ θέλανε δάνεια.

ακριβως...αμαν πια σ αυτη τη χωρα με τον ΚΑΚΩΣ ΝΟΟΥΜΕΝΟ συνδικαλισμο...

L1f wrote:έλα σκεφτείτε λίγο, μην σας πιάνει κρετινισμός

Τυχαίες όλες αυτές οι "αποκαλύψεις" τώρα που θέλουν να ξεπουλήσουν τη ΔΕΗ γιά ένα κομμάτι ψωμί ; Μιλάμε θα εκτοξευθεί η τιμή του ηλεκτρικού πάνω, 2 και 3 φορές...

δεν ξέρω πόσο θα μνημονεύαμε την αγάθα κρίστυ , αν όλοι οι αριστεροί καταπιάνονταν με την αστυνομική λογοτεχνία

όπως λέει και μία στις δύο στάσεις (λεωφορείων) , τίποτα δεν ειναι τυχαίο . Αλλά ούτε η κατάντια του συνδικαλισμού είναι

http://www.youtube.com/watch?v=-IaUyKJh ... re=related

Enositis21 wrote:Οι χρηματοδοτήσεις αυτές έφτασαν τα 31,2 εκατομμύρια ευρώ.

Δηλαδή είναι μικρό το ποσό ή μεγάλο?? Διότι για να πιώ ένα καφέ το απόγευμα, νομίζω πως μου φτάνουν, αλλά για το νέο πρόγραμμα της NASA, είναι σταγόνα στον ωκεανό. Σε πόσα χρόνια μέσα έγιναν αυτές οι επιχορηγήσεις και με τι σκοπό. Τώρα κλασσικά οι δημοσιογράφοι θα πιαστούν από μια παράλογη δαπάνη, θα κάνουν την τρίχα τριχιά, προκειμένου να εξοργιστεί ο κόσμος, η πλειοψηφία του οποίου ειναι ζαλισμένη από τις περικοπές και δε θα κάτσει να αναλύσει τι και πώς.

Enositis21 wrote:Παράλληλα, στο πόρισμα γίνεται λόγος και για παράνομο δάνειο ύψους μισού εκατομμυρίου ευρώ, καθώς αυτό “εκφεύγει” από τους σκοπούς της εταιρείας” και δεν εξασφαλισμένη η αποπληρωμή του.

Ξεφεύγει από τους σκοπούς της εταιρείας?? Όλες οι ΔΕΚΟ χορηγούν άτοκο δάνειο στους υπαλλήλους τους (ένα μικρό ποσο 1-2 χιλιάρικα χωρις να χρειάζεται αιτιολόγηση απο την πλευρά του υπαλλήλου, και κάποιο μεγαλύτερο που μπορεί να φράσει και τα 10 αν υπάρχει ανωτέρα βία). στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό θα έλειπε να μη χορηγηθεί δάνειο σε ολόκληρο σωματείο, το οποίο δάνειο είναι και έντοκο.

Enositis21 wrote:Την ίδια στιγμή, ο επιθεωρητής θεωρεί παράνομη την χρηματοδότηση του συνδικαλιστικού οργάνου της Επιχείρησης κατά 14,1 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που χρησιμοποιήθηκε για κινητοποιήσεις ή νομικές υπηρεσίες που στρέφονται κατά της ίδιας της ΔΕΗ.

συνδικαλιστές είναι, μάλλον πρέπει να τους πούμε μπράβο που κάναν τη δουλειά τους, αν προστάτεψαν τα συμφέροντα των εργαζομένων. οχι τίποτα άλλο, κυκλοφορούν και διάφοροι "παναγόπουλοι"

Enositis21 wrote:Επιπλέον, περίπου 4 εκατομμύρια ευρώ είχαν παρακρατηθεί από τους εργαζομένους από 1999 μέχρι το 2010 για την “ενίσχυση” του συνδικαλιστικούς τους οργάνου, πράγμα που σύμφωνα με το πόρισμα όχι μόνο είναι παράνομο, αλλά και αντισυνταγματικό.

και το Ρακιντζή τι τον κοφτει (μου περνάει βέβαια ένας λόγος από το μυαλό)?? διαμαρτυρήθηκε κανένας εργαζόμενος στη ΔΕΗ??

Enositis21 wrote:Αξίζει να σημειωθεί πως περίπου 1,3 εκατομμύρια ευρώ είχαν δοθεί για διαφήμιση και προβολή, χωρίς ουσιαστική αιτιολόγηση.

Αν η διαφήμιση έγινε χωρις μαιμουδιες, δε βλέπω κάτι μεμπτό.

το ρεύμα ακρίβυνε και γιατί τα παιδιά στη γενοπ θέλανε δάνεια.

Μη σου πω οτι εκεί οφείλεται και η χρεωκοπία της χώρας...

έλα βρε συ μη γίνεσαι ειρωνικός

σίγουρα παίζονται παιχνίδια απ'όλες τις πλευρές
όμως αρκετά απ'αυτά τα έξοδα ήταν περιττά αναμφισβήτητα

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Οι χρηματοδοτήσεις αυτές έφτασαν τα 31,2 εκατομμύρια ευρώ.

Δηλαδή είναι μικρό το ποσό ή μεγάλο?? Διότι για να πιώ ένα καφέ το απόγευμα, νομίζω πως μου φτάνουν, αλλά για το νέο πρόγραμμα της NASA, είναι σταγόνα στον ωκεανό. Σε πόσα χρόνια μέσα έγιναν αυτές οι επιχορηγήσεις και με τι σκοπό. Τώρα κλασσικά οι δημοσιογράφοι θα πιαστούν από μια παράλογη δαπάνη, θα κάνουν την τρίχα τριχιά, προκειμένου να εξοργιστεί ο κόσμος, η πλειοψηφία του οποίου ειναι ζαλισμένη από τις περικοπές και δε θα κάτσει να αναλύσει τι

το γιατι χρησιμοποιηθηκε το ποσο νομιζω ειναι ξεκαθαρο...για να επιχορηγησει το σωματειο για να μη μιλανε...σου φαινεται αυτο συνταγματικο;

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Παράλληλα, στο πόρισμα γίνεται λόγος και για παράνομο δάνειο ύψους μισού εκατομμυρίου ευρώ, καθώς αυτό “εκφεύγει” από τους σκοπούς της εταιρείας” και δεν εξασφαλισμένη η αποπληρωμή του.

Ξεφεύγει από τους σκοπούς της εταιρείας?? Όλες οι ΔΕΚΟ χορηγούν άτοκο δάνειο στους υπαλλήλους τους (ένα μικρό ποσο 1-2 χιλιάρικα χωρις να χρειάζεται αιτιολόγηση απο την πλευρά του υπαλλήλου, και κάποιο μεγαλύτερο που μπορεί να φράσει και τα 10 αν υπάρχει ανωτέρα βία). στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό θα έλειπε να μη χορηγηθεί δάνειο σε ολόκληρο σωματείο, το οποίο δάνειο είναι και έντοκο

ακους τι λες;δανει 1-2 χιλιαρικα.εδώ μιλάμε για μισο εκατομμυριο ευρώ.και εξήγησε μου σε παρακαλω γιατι να δωθει δάνειο σε ενα σωματείο.

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Την ίδια στιγμή, ο επιθεωρητής θεωρεί παράνομη την χρηματοδότηση του συνδικαλιστικού οργάνου της Επιχείρησης κατά 14,1 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που χρησιμοποιήθηκε για κινητοποιήσεις ή νομικές υπηρεσίες που στρέφονται κατά της ίδιας της ΔΕΗ.

συνδικαλιστές είναι, μάλλον πρέπει να τους πούμε μπράβο που κάναν τη δουλειά τους, αν προστάτεψαν τα συμφέροντα των εργαζομένων. οχι τίποτα άλλο, κυκλοφορούν και διάφοροι "παναγόπουλοι"

α)ξερεις πολυ καλα οτι δεν προκειται για συνδικαλιστες.αλλα για εκβιαστες
β)14,1 εκατομμυρια ευρω;ποιο δικηγορο πηραν πια τον μαρκεζινη;ΕΛΕΟΣ

[quote="anticapitalist"

Enositis21 wrote:Επιπλέον, περίπου 4 εκατομμύρια ευρώ είχαν παρακρατηθεί από τους εργαζομένους από 1999 μέχρι το 2010 για την “ενίσχυση” του συνδικαλιστικούς τους οργάνου, πράγμα που σύμφωνα με το πόρισμα όχι μόνο είναι παράνομο, αλλά και αντισυνταγματικό.

και το Ρακιντζή τι τον κοφτει (μου περνάει βέβαια ένας λόγος από το μυαλό)?? διαμαρτυρήθηκε κανένας εργαζόμενος στη ΔΕΗ??[/quote]

ΤΟ ενδεχομενο να μην το γνωριζαν σου περασε απο το μυαλο;και τι θα πει τι τον κοφτει;πηρε εντολη απο την μπιρμπιλη να κανει ερευνα και να συνταξει αυτο το πορισμα...δεν τον κοφτει...δουλεια του ηταν...

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Αξίζει να σημειωθεί πως περίπου 1,3 εκατομμύρια ευρώ είχαν δοθεί για διαφήμιση και προβολή, χωρίς ουσιαστική αιτιολόγηση.

Αν η διαφήμιση έγινε χωρις μαιμουδιες, δε βλέπω κάτι μεμπτό.

προσεξε τι γραφει.χωρις καμια αιτιολογηση=ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΔΙΑΦΗΜΗΣΗ.αλλα ακομα και να γινοταν διαφημιση...ποιοι ειναι οι ανταγωνιστες τις ΔΕΗ τους οποιους πρεπει η ΔΕΗ να ανταγωνιστει και χρησιμοποιει τη διαφημιση;δυστυχως δεν υπαρχουν

Enositis21 wrote:

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Οι χρηματοδοτήσεις αυτές έφτασαν τα 31,2 εκατομμύρια ευρώ.

Δηλαδή είναι μικρό το ποσό ή μεγάλο?? Διότι για να πιώ ένα καφέ το απόγευμα, νομίζω πως μου φτάνουν, αλλά για το νέο πρόγραμμα της NASA, είναι σταγόνα στον ωκεανό. Σε πόσα χρόνια μέσα έγιναν αυτές οι επιχορηγήσεις και με τι σκοπό. Τώρα κλασσικά οι δημοσιογράφοι θα πιαστούν από μια παράλογη δαπάνη, θα κάνουν την τρίχα τριχιά, προκειμένου να εξοργιστεί ο κόσμος, η πλειοψηφία του οποίου ειναι ζαλισμένη από τις περικοπές και δε θα κάτσει να αναλύσει τι

το γιατι χρησιμοποιηθηκε το ποσο νομιζω ειναι ξεκαθαρο...για να επιχορηγησει το σωματειο για να μη μιλανε...σου φαινεται αυτο συνταγματικο;

και αν εχουν πάρει τέτοια επιχορήγηση με αντάλλαγμα τη σιωπή τους, τώρα γιατί μιλάνε?? και άστο το τώρα που γίνεται πανικός. Γιατι μιλούσαν και παλιότερα στην τελική??

Enositis21 wrote:

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Παράλληλα, στο πόρισμα γίνεται λόγος και για παράνομο δάνειο ύψους μισού εκατομμυρίου ευρώ, καθώς αυτό “εκφεύγει” από τους σκοπούς της εταιρείας” και δεν εξασφαλισμένη η αποπληρωμή του.

Ξεφεύγει από τους σκοπούς της εταιρείας?? Όλες οι ΔΕΚΟ χορηγούν άτοκο δάνειο στους υπαλλήλους τους (ένα μικρό ποσο 1-2 χιλιάρικα χωρις να χρειάζεται αιτιολόγηση απο την πλευρά του υπαλλήλου, και κάποιο μεγαλύτερο που μπορεί να φράσει και τα 10 αν υπάρχει ανωτέρα βία). στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό θα έλειπε να μη χορηγηθεί δάνειο σε ολόκληρο σωματείο, το οποίο δάνειο είναι και έντοκο

ακους τι λες;δανει 1-2 χιλιαρικα.εδώ μιλάμε για μισο εκατομμυριο ευρώ.και εξήγησε μου σε παρακαλω γιατι να δωθει δάνειο σε ενα σωματείο.

Αν δίνεις άτοκο δάνειο 10 χιλιάρικα σε 1 υπάλληλο, δε βλέπω κάτι πιο φυσικό από το να δωθεί έντοκο δάνειο 500 χιλιάρικα σε ένα σωματείο που εκπροσωπεί 38.000 εργαζομένους. η απάντηση στο γιατί να δωθεί το δάνειο είναι προφανής. επειδή η Γενοπ ήθελε λεφτά.

Enositis21 wrote:

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Την ίδια στιγμή, ο επιθεωρητής θεωρεί παράνομη την χρηματοδότηση του συνδικαλιστικού οργάνου της Επιχείρησης κατά 14,1 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που χρησιμοποιήθηκε για κινητοποιήσεις ή νομικές υπηρεσίες που στρέφονται κατά της ίδιας της ΔΕΗ.

συνδικαλιστές είναι, μάλλον πρέπει να τους πούμε μπράβο που κάναν τη δουλειά τους, αν προστάτεψαν τα συμφέροντα των εργαζομένων. οχι τίποτα άλλο, κυκλοφορούν και διάφοροι "παναγόπουλοι"

α)ξερεις πολυ καλα οτι δεν προκειται για συνδικαλιστες.αλλα για εκβιαστες
β)14,1 εκατομμυρια ευρω;ποιο δικηγορο πηραν πια τον μαρκεζινη;ΕΛΕΟΣ

α)ποιόν εκβιάζουν??
β)τι νομίζεις?? κάθε φορά που πάει η απεργία για παράνομη και καταχρηστική δεν έχει έξοδα??

Enositis21 wrote:

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Επιπλέον, περίπου 4 εκατομμύρια ευρώ είχαν παρακρατηθεί από τους εργαζομένους από 1999 μέχρι το 2010 για την “ενίσχυση” του συνδικαλιστικούς τους οργάνου, πράγμα που σύμφωνα με το πόρισμα όχι μόνο είναι παράνομο, αλλά και αντισυνταγματικό.

και το Ρακιντζή τι τον κοφτει (μου περνάει βέβαια ένας λόγος από το μυαλό)?? διαμαρτυρήθηκε κανένας εργαζόμενος στη ΔΕΗ??

ΤΟ ενδεχομενο να μην το γνωριζαν σου περασε απο το μυαλο;και τι θα πει τι τον κοφτει;πηρε εντολη απο την μπιρμπιλη να κανει ερευνα και να συνταξει αυτο το πορισμα...δεν τον κοφτει...δουλεια του ηταν...

Αμα δεν ξέρεις ρε φίλε για τι πράγμα σου γίνονται κρατήσεις, δώσε στην τύχη σου μια μούντζα κι αντε καφτο (που λένε και οι πυξ λαξ). Μια χαρα ξέρουμε και το λόγο και τον απώτερο σκοπό που έχει αυτή η έρευνα, μην ανυσηχείς...

Enositis21 wrote:

anticapitalist wrote:

Enositis21 wrote:Αξίζει να σημειωθεί πως περίπου 1,3 εκατομμύρια ευρώ είχαν δοθεί για διαφήμιση και προβολή, χωρίς ουσιαστική αιτιολόγηση.

Αν η διαφήμιση έγινε χωρις μαιμουδιες, δε βλέπω κάτι μεμπτό.

προσεξε τι γραφει.χωρις καμια αιτιολογηση=ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΔΙΑΦΗΜΗΣΗ.αλλα ακομα και να γινοταν διαφημιση...ποιοι ειναι οι ανταγωνιστες τις ΔΕΗ τους οποιους πρεπει η ΔΕΗ να ανταγωνιστει και χρησιμοποιει τη διαφημιση;δυστυχως δεν υπαρχουν

Πρόσεξε. δεν είπε οτι δεν έγινε διαφήμιση. απλά λέει οτι δεν υπάρχει αιτιολογία. κάπου τα έχεις μπλέξει. δεν πήρε λεφτά η γενόπ προκειμένου να διαφημίσει τη ΔΕΗ. αυτό θα ταν χαζό. Αμα ήθελε η Δεη πήγαινε και σε μια διαφημιστική εταιρία. Η γενόπ πήρε λεφτά προκειμένου να διαφημιστεί η ίδια (ως γενόπ).